Fugleinfluensa - en medieskapt epidemi?

Media er full av dystre spådommer om hva vi har i vente når fugleinfluensaen gjør sitt inntok blant oss ubeskyttede og sårbare. Folk har hamstret medisinen Tamiflu, og apotekene melder om utsolgte lagre. Tamiflu skal visstnok være det eneste som kan redde oss fra den sikre død….iallefall inntil vaksinen er klar. Og den ropes det høyt etter.

Myndighetene har allerede bestillt 4 millioner doser fra en nederlandsk vaksineprodusent som holder på å utvikle en vaksine mot fugleinfluensa. Noen av oss vil muligens berges unna i siste liten. Du er kanskje en av de heldige som rakk å sikre deg en dose av vidundermedisinen Tamiflu før det ble tomt? Da er det vel slemt av meg å fortelle at forskere ved University of Madison i USA nå har oppdaget at fugleinfluensaen som nylig ble isolert fra en jente i Vietnam, viste seg å være resistent mot Tamiflu. Så nå er vi virkelig ille ute. Eller er vi det?

Menneskets hukommelse er forbausende kort. I tillegg så er det slik at pinlige episoder gjerne dysses ned og glemmes. Hvor mange husker oppstyret omkring svineinfluensaen i USA i 1976?

I 1976 døde en ung soldat i USA plutselig etter en hard treningsøkt. Han hadde følt seg slapp og dårlig med influensalignende symptomer, men allikevel deltatt på en utmarsj samme dag. Innen 24 timer var han død. To uker etter hans død ble det sagt at han døde av noe de kalte svineinfluensa, og at 4 av hans medsoldater var innlagt på sykehus med samme diagnose.

Dette skapte sterk bekymring da det ble funnet virus som man mente liknet det som hadde ført til spanskesyken i 1918, og som drepte 20 millioner mennesker verden over.  Det ble slått full alarm, og myndighetene bestemte at hele befolkningen skulle vaksineres. Vaksinen ble produsert, og en av de største vaksinekampanjene i verden ble satt i gang.  Daværende President Ford brettet opp ermet på TV og lot seg vaksinere samtidig som han oppfordret det amerikanske folk til å gjøre det samme.

Målet var å vaksinere hele USAs befolkning på 220 millioner, men kun 40 mill. lot seg vaksinere. Media var full av oppslag rundt den kommende epidemien akkurat slik vi nå ser med fugleinfluensa. Alle skremselsoppslagene rundt svineinfluensaen baserte seg på dødsfallet til den ene soldaten i Ft. Dix, New Jersey. Det var aldri noe bevis for at han overhodet hadde svineinfluensa, og det var delte meninger omkring dødsårsaken blant legene. Enkelte skyldte på marsjen han foretok da han ikke hadde følt seg vel. En offisiell diagnose erklærte hans død til å være forårsaket av A-Victoria Influensa, og ikke svineinfluensa eller noe annet.

Alle soldatene ved militærleiren inkludert avdøde, var blitt vaksinert mot influensa kort tid før dødsfallet med Port Chalmers Influensavaksine, som ble hevdet å inneholde antistoffer mot alle arter av influensa. Kort tid etter vaksineringen ble 500 soldater syke av influensa, et bevis på vaksinens ineffektivitet og manglende evne til å beskytte mot verken influensa eller noe som helst. (Kanskje heller føre til at man får det, spør du meg!) 66 soldater ble innlagt på sykehuset pga influensa.

Hvordan gikk det så med denne epidemien som var varslet? Den ble aldri noe av. Prislappen for amerikanske skattebetalere var på $135 millioner, men for mange av de som hadde latt seg overtale til å la seg vaksinere, var prisen enda høyere. Flere titalls mennesker døde som følge av vaksinen, og flere hundre ble lammet med Guillain Barre syndrom, en ikke ukjent risiko ved enhver vaksine. Myndighetene hadde latt seg overtale av vaksineprodusentene til å ta på seg ansvaret ved eventuelle bivirkninger, og erstatningssakene beløp seg på $1,7 milliarder. Det er synd at media ikke er like ivrige etter å informere befolkningen om disse fakta, men kanskje det ikke selger like bra. For til syvende og sist så er det profitten som styrer. Enten det gjelder å informere eller å føre folk bak lyset. 

Reidun Jakobsen

 www.varsleren.com