|
Meslinger hos
naboen
Kommunelege på Stjørdal, Bodil Dyrstad opplyser i Stjørdalens Blad,
22. mai at det er brutt ut meslinger i nabokommunen Malvik. Hun
forteller at de som smittes blir kraftig syk, og at oppskriften for
å unnslippe sykdommen er å la seg vaksinere. Meslingeutbruddet har
vært omtalt i media flere steder, og budskapet er tydelig; meslinger
er en farlig sykdom som vi må beskyttes mot for enhver pris.
Undertegnede, som var barn før meslingevaksinen kom til Norge,
opplevde å få sykdommen sammen med mine 3 søsken, uten at nyheten
nådde medias interesse. Slik var det den gang. Meslinger var en
sykdom det var forventet at barn skulle få. Hva har skjedd i
mellomtiden, som tilsier at helsemyndighetene nå må gå ut og advare
befolkningen mot denne en gang så vanlige barnesykdommen? Og var det
vaksinen som førte til nedgangen i meslingetilfeller?
Jeg
vil gjerne belyse at mellom år 1900 og 1955 var dødstallene fra
meslinger gått ned fra 13,3 til 0, 03 per 100 000 innbyggere i USA.
D.v.s. en nedgang på 97,7 % , åtte år før vaksinen ble tatt i bruk.
I USA
har meslingevaksine vært tilgjengelig siden 1957, og den omstridte
kombivaksinen MMR , mot meslinger, kusma og røde hunder, siden 1975.
Til tross for dette var det i USA mellom 1983 – 1990 en økning av
meslingetilfeller på hele 423%! Den amerikanske regjering har selv
rapportert at 80% av meslingetilfellene forekommer hos vaksinerte
individer. Under et stort utbrudd i Texas i 1986 var hele 99 % av de
som ble syke vaksinert.
En
studie i regi av Verdens Helseorganisasjon viste at vaksinerte har
14 % større risiko for å utvikle meslinger, sammenliknet med de som
ikke får meslingevaksinen.
Før
vaksinen ble introdusert var det uhyre sjelden at spebarn fikk
meslinger. Innen år 1993 derimot, forekom 25 % av tilfellene hos
barn under 1 år. Dette tilskrives at mødrene som var vaksinert mot
sykdommen på 60, 70 og 80 tallet, ikke lenger kunne overføre en
naturlig immunitet til sine barn slik mødre som har gjennomgått
sykdommen kan. Da oppnås en livslang immunitet som overføres til
barnet allerede i mors liv. Dette beskytter i livets første fase,
mens barnets eget immunforsvar ennå ikke er tilstrekkelig utviklet
til å hanskes med sykdommen på en trygg måte.Slik var naturen
viselig innrettet.
Med
omfattende vaksinepraksis har derimot sykdommen spredd seg til andre
aldersgrupper, spebarn og voksne. Det samme har vi sett med
kikhosten, som etter omfattende vaksinekampanjer er blitt en sykdom
blant voksne, og hvor også spebarn rammes, noe som var uhyre sjelden
før vaksineinnføring. Hos disse aldersgruppene kan barnesykdommene
ha et alvorligere forløp.
Med
bakgrunn i de rapporter som stadig dukker opp i medisinsk litteratur
om alvorlige reaksjoner på nervesystem, lærevansker, blindhet,
barnediabetes, epilepsi, og en lang rekke andre alvorlige skader
etter meslingevaksiner, er det for meg umulig å fatte den
unfallenhet helsemyndighetene viser. Hvem sine interesser er det de
skal ivareta?
”Den
største trussel fra barnesykdommene ligger i de tiltak som
iverksettes for å forebygge dem.” ( Dr. Robert Mendelsohn, barnelege
og vaksinekritiker)
Reidun Jakobsen
Stjørdal
www.varsleren.com
|