Dine opplevelser

Syk av amalgam

Rapport til Arbeids- og velferdsdirektoratet, Pb 5, St. Olavs plass, 0130 OSLO

Jeg klarer ikke selv å samle tankene mine nok til en skriftlig redegjørelse for det som har skjedd de siste årene, derfor har jeg nå fått hjelp til å skrive en rapport om min situasjon. Jeg er mye syk, er faktisk veldig syk, og akutt har jeg gjentatte ganger vært hos leger, på sykehus og innom legevakt. Legene jeg har møtt, har ikke nødvendig kompetanse når det gjelder reaksjon fra amalgamfyllinger.

Det som er særdeles betenkelig, er at flere av legene mener at man ikke blir forgiftet og allergisk av amalgam i tennene, så er man syk av det, har man ikke mulighet til å få behandling av arrogante leger. Når man møter på disse legene, nytter det ikke å stille spørsmål ved hvorfor de mener man ikke kan bli syk av amalgam, man kan altså være allergisk mot og bli forgiftet av så mye annet, men ifølge dem kan man altså ikke bli syk av amalgam.

Sammen med et sosial- og trygdevesen som er mest opptatt av å spare penger for stat og kommune, tar slike leger den siste rest av energi en syk person har, og det igjen fører til nye sykdommer og/eller psykiske problem. Foreløpig skal jeg ikke komme så mye nærmere inn på alt som har skjedd meg i den anledning, men det er skremmende å erfare hvordan ”bukken passer havresekken” oppover i sosial- og trygdesystem, ja helt opp til sivilombudsmannen. Det verste er at man kan bli så frustrert og sint at man gjør noe overilet både mot seg selv og andre, men det er kanskje bedre å bli sint enn å stenge frustrasjon inne og ende opp som nervevrak.

Det er virkelig frustrerende å bli mistrodd, da skal man ha uante ressurser til å kjempe imot i systemet for å få nødvendig hjelp, noe man som syk ikke kan klare alene. Det viser seg jo gjentatte ganger at media som TV og aviser må inn i bildet før ting går i orden for både syke og uføre som er havnet i et tomrom. Jeg er glad for at min fastlege ikke tror jeg er hypokonder, hun har faktisk forstått hvor motarbeidet jeg er, så hun foreslo at jeg skulle snakke med en psykolog. Foreløpig har jeg takket nei da familie og venner støtter meg, men her bør absolutt varselklokkene ringe for de som lager lover og regler.

Amalgamfylling

Ei amalgamfylling består av 50 % kvikksølv, og det er et av de farligste stoffer som finnes i naturen, bare når det er i munnen min mener noen mennesker at det er ufarlig. Sannheten er at jeg er helt ødelagt i kroppen, og det jeg nå skjønner, er at denne prosessen startet allerede da jeg som ung skoleelev pliktmessig fikk lagt amalgam i tennene hos skoletannlegen. Jeg fikk ikke bare en liten fylling som dekket det hullet jeg hadde fått, neida tannlegen boret ut nesten hele tannen og fylte den opp med en svær amalgamfylling. Da jeg spurte hvorfor han gjorde det sånn, var forklaringen at de gjorde det på den måten så man ikke skulle få nye hull i samme tann. Det var praktisk og det sparte staten for mye penger, den gangen.

Opp gjennom årene har jeg hatt god helse. Foruten direkte skader forårsaket av ytre påvirkninger, har jeg hatt bare noen få små problem i kroppen min. Disse ”små problem” stilte både jeg og andre spørsmål ved, men ingen kunne gi svar på hva det var. Hvem tenkte på å legge et puslespill, passet det hovne kneleddet inn med legging/utboring av amalgamfylling, det samme med utslett og byller på ryggen min, hadde jeg ikke nettopp vært hos tannlegen. Legene fant heller ikke ut hva det var, jeg måtte bare leve med disse småplagene, for grundige undersøkelser viste at jeg var frisk som en fisk.

Jeg mistet ei amalgamfylling og fikk boret ut et par store fyllinger, eller var det tre av dem i 2003, så det var ekstra mye amalgamarbeid på en gang. Da hovnet kneet opp igjen, og utslettet på ryggen ble verre enn noensinne. Faktisk dukket det plutselig opp et hav av symptom og helseproblem i kjølvannet av dette tannlegearbeid, og dermed falt den siste brikken i puslespillet på plass, den var amalgam.

Blødningene fra nyrene mine som ble oppdaget etter trafikkulykken i 1984, skyldes de virkelig ulykken? Jeg spør, for blødningen har ikke stoppet enda, jeg mistenker nå at kvikksølv er synderen for det også.

Det henvises til side 98 i Statens Helsetilsyns 8-98 utredningserie.

http://www.uib.no/bivirkningsgruppen/BVGtxt/ik2652.pdf

Nyreskade og blødningstendenser

Les kapittel om kvikksølv og dyreforsøk, hvor det beskrives at rotter også ble påført nyreskade (mesangial glomerulonephritt) som pasienter med kronisk kvikksølvforgiftning hadde. Det er da påfallende at jeg har hatt denne glomerulonephritt alle disse årene, første gang påvist og journalført i 1984.

Blødningstendenser er også en bivirkning av forgiftning. Var kvikksølv problemet mitt da jeg ble innlagt på sykehuset i 1980 fordi jeg kastet opp så mye blod? De fant ikke noen årsak, ikke magesår og slikt som vanligvis medfører slik hematemese. Jeg er etter hvert blitt helt sikker på at jeg er en av de som av genetiske grunner ikke tåler så mye kvikksølv, så bør ikke snart tvilen komme meg til gode?

Forskjellige leger, forskjellige meninger

Det har vært flere legebesøk for meg de siste 3 årene enn det jeg har hatt alle år forut, og disse legebesøkene har lært meg at det er altfor delte meninger om det finnes helseplager fra amalgam.

Ved et tilfelle traff jeg på en vakthavende lege som hadde skiftet sine egne amalgamfyllinger grunnet reaksjon fra dem. Hun så på de skader jeg hadde i munnen, og skrev en erklæring for at jeg skulle få sanert mine amalgamfyllinger, men den erklæringen ble ikke godtatt av NAV da hun ikke var hudlege. Kravet til at en hudlege skal sannsynliggjøre fjernreaksjon på amalgam, er helt håpløst da det i dag ikke finnes noen pålitelig testmetode, det hele blir en slags bingo for oss syke ettersom hvilken hudlege man treffer på.

Jeg har vært på hudavdelingen på sykehuset i Tromsø og legen der Rosemarie Braun tok en lappetest, dette gjorde hun selv om slike tester er utgått i bruk siden de gir både falske positive og negative utslag på amalgam/kvikksølv, d.v.s. hun tok en test som er uten verdi og som attpåtil kan utløse ytterligere allergi mot de stoffene det testes mot. Selv om testen helst skal avleses 2 ganger, etter 3 og 7 dager, avleste hun den i utgangspunktet bare en gang, etter 3 dager. Jeg kommer tilbake til mer om dette med avlesningen lenger ned.

Denne artikkelen hun selv har deltatt i, beskriver denne testmetoden og usikkerheten ved den: http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.VisSeksjon?vp_SEKS_ID=61157

Lappeprøve: Dental-serie o.l. - Hg-forbindelser applisert på hud for å påvise type-IV-allergi mot Hg (33, 34) og andre metaller (35) i fyllingsmaterialer. Gjøres av erfaren dermatolog/hudavdeling. Brukes ved utredning av orale lichenoide reaksjoner. Nytten er ellers uavklart. Både falskt positive og falskt negative reaksjoner forekommer. Ulempen er ellers økt Hg-eksposisjon med risiko for sensibilisering og symptomoppblussing (36). http://www.tenneroghelse.no/default.asp?page=62&article=60

Skeptisk til å ta lappetesten

Jeg får ikke noen tannleger til å reparere tennene mine uten at amalgamfyllingene skiftes først, dette siden jeg har blitt veldig syk også ved små lesjoner i munnen. Av den grunn med kraftige reaksjoner var jeg redd for å ta den lappetesten, og det sa jeg til sykepleieren som skulle sette lappene på ryggen min. Hun ringte opp Rosemarie Braun og spurte om det var noen risiko ved å ta testen, og Braun sa den var helt uten risiko, det var snakk om så liten dose at man fikk maks en litt rødme på huden der lappen lå.

Men hun snakket dessverre ikke sant, eller så er jeg noe utenom det vanlige. Braun avleste testen på 3. dag, torsdag den 9.2.2006, og da vistes ingen reaksjon. Så i helga kom en reaksjon ca. på 5. - 6. dag, og huden på hele kroppen brant, og det samme gjorde det i munnen. Jeg fikk utslett omkring på kroppen, og jeg fikk da ny time for å komme til sykehuset slik at Braun fikk se dette. Siden jeg måtte vente flere dager, helt til torsdag den 16.2.2006 for ny time, var utslettet på retur da jeg kom dit. Men hun fikk se at jeg hadde utslett, og hun tok en prøve av det som hun etterpå kaller vanlig eksem, senere omtaler hun det samme som akutt eksem. Jeg har ikke fått noen medisin for dette.

Jeg vil si det var uforsvarlig av Rosemarie Braun å ta testen ut i fra det hun visste om den. En sykepleier på avdelingen der hun jobber, sa at grunnet feilprosenten var så stor, var det lenge siden de sluttet å ta denne type test ved mistanke om allergi fra amalgam/kvikksølv.

Selv om Rosemarie Braun ikke så noen reaksjon i huden på teststedet etter 3 dager, bestemte hun seg for å anbefale at jeg fikk skiftet ut amalgamfyllingene med bakgrunn i det jeg fortalte, og det hun hadde sett av allergiske utbrudd. Siden jeg hadde mistet en hel amalgamfylling, og derfor kunne knekke ei tann grunnet det, samt at jeg er svært syk, skulle hun gjøre det snarest mulig. Dette var 16.3.2006, og da jeg ikke hørte mer, purret jeg på henne i mai 2006.

Avvist av Braun

Jeg vet ikke hvem som da hadde instruert henne, for nå hadde hun gått ifra det om sannsynlig allergi, hun hadde i tillegg mistet notatene og bildene hun tok av hudutslettet mitt. Jeg purret flere ganger på henne for å få den rapporten hun hadde lovet meg, men da var hun så overarbeidet at hun måtte sykemelde seg hvis pasientene ikke sluttet å mase.

Jeg så ingen annen utveg enn å ringe til sykehusdirektøren, og etter at han kontaktet henne, dukket både notater og bilder opp, han skrev brev til henne den 11.7.2006. Den erklæringen hun til slutt skrev, stilte kun spørsmål ved reaksjon på amalgam, og hun sier kun at lappetesten er negativ, ingenting om at jeg faktisk fikk en reaksjon litt senere. Ikke har hun skrevet dato for lappetest og avlesninger heller i rapporten, men hun uttalte at jeg var svært tynn og åpenbart behøver hjelp, og hun ønsker hjelp fra hudavdelingen i Bergen.

”Ikke sannsynlig at man reagerer på amalgam”

Ved egen henvendelse dit får jeg vite at de kan ikke sannsynliggjøre at man reagerer på amalgam, allikevel skal jeg altså sendes dit for statens regning, men min helsetilstand forsvarer ikke en reise dit uten følge slik som jeg er nå. For øvrig har jeg hatt kontakt med flere andre hudleger, på sykehus og privatpraktiserende, og det er flere år siden de sluttet med lappetesting for amalgam. De har ingen ny måte å teste på, så NAV ber altså om resultat fra en testmetode som er utgått på dato, og NAV krever en dokumentasjon man ikke kan skaffe da ingen forespurte hudleger vil sannsynliggjøre at ”fjernreaksjoner” på noen pasienter kan skyldes deres amalgamfyllinger.

Den 21.7.2006 brakk den ene tannen, og i januar 2007 kom avslaget fra NAV i Tromsø på å få skiftet ut amalgamfyllingene, det med bakgrunn i min helsemessige situasjon i forhold til dagens regelverk.

Redskap etterlatt i tann, tannleger vil ikke fjerne

En telefonrunde til tannleger fortalte oss at ingen hadde fått dekket utskifting av amalgamfyllinger hos dem gjennom trygdesystemet. Det gjør at noen av oss må gå med dette giftstoffet i munnen uten å få behandling, til og med vanlig tannbehandling kan man da risikere å bli avskåret fra slik som jeg blir nå. Jeg behøver vel ikke å redegjøre nærmere for hvordan det føles å ha tannverk 24 timer i døgnet. Jeg har en spiss av et redskap fra en tannlege stående i ei tannrot, men ingen kan eller vil operere den ut. Oralkirurg Roar Karstensen ved Nordlandssykehuset i Bodø vil heller ikke gi meg operasjon så lenge allergien ikke er under kontroll. Som uføretrygdet har jeg ikke økonomi til å gjøre noe for å få det til.

Jeg har vært hos enda en hudlege på sykehuset i Tromsø, han var så negativ til å vurdere det vi kaller amalgamproblem at han nektet å se på utslett jeg hadde i munnen. Jeg tok derfor drosje fra sykehuset til legekontoret på Hansnes i Karlsøy kommune hvor de journalførte blemme i munnen. Mitt problem er at jeg får ikke den riktige kontaktreaksjon i munnen etter NAVs krav til dokumentasjon, dette da ingen av mine amalgamfyllinger ligger i direkte kontakt med slimhinnene. Jeg får sporadiske blemmer, hvite flekker/utslett og brennende munn, tungen sprekker, samt at jeg får rød og sår tunge og slimhinne.

Ingen hjelp å få?

Dette skjer i verdens rikeste land, man ligger badet i egen svette med smerter og reaksjoner som sannsynligvis skyldes amalgamfyllingene, men det har vist seg helt umulig å få hjelp. Jeg har vel brukt drosje og legebesøk for mer enn hva det koster å skifte ut amalgamfyllingene, og smertene har nesten tatt livet av meg. Jeg har vært lammet, og jeg har slått armene i veggene, så vondt er det.

Helsetilstanden min blir stadig verre, jeg ligger nesten hele døgnet, og jeg har begynt å reagere allergisk på andre ting som mat, magnetisme og elektrisitet. Huden er iskald og klam, jeg drikker mange liter vann i døgnet, og jeg har ikke kontroll med vannlatingen som er altfor hyppig også. Jeg må ha tilsyn og stell av mine gamle foreldre, og uansett hvor mye jeg sover, blir jeg ikke uthvilt.

Siden høsten 2006 har jeg blitt veldig mye verre, og det virker som jeg også har utviklet sykdommen myalgisk encefalopati, ME. Jeg reiste til sykehuset i Bodø for vurdering av operasjon, og til min far rett før jul. Dette tok sånn på meg at jeg har enda ikke vært i stand til å komme meg hjem igjen. Jeg fikk et nytt utslett i munnen og brennende følelse, så jeg oppsøkte legevakten her 31.1.2007, men denne legen mente at jeg nok ikke reagerte på amalgam, og at såret var et ”hvitsår” grunnet virus. Etter minst en uke eller litt lenger ville såret forsvinne, og jeg ville være frisk igjen. To dager etterpå var reaksjon over for denne gang og ”hvitsåret” borte. Det er fortvilende at jeg ikke engang kunne få noe lindrende for brenningen i munnen grunnet enda en feildiagnose.

Dok.nr.8:111 (1996-1997)
Forslag fra stortingsrepresentantene Ola D Gløtvold, Magnar Sortåsløkken og Valgerd Svarstad Haugland om å få framlagt en grundig utredning når det gjelder bruk av amalgam som tannfyllingsmateriale og hvilke virkninger som oppstår ved bruk av kvikksølv i menneskekroppen.

http://www.stortinget.no/dok8/dok8-199697-111.html

I april 1989 fikk Inger Eggen svar fra Tove Strand Gerhardsen, og da skrev Tove Strand Gerhardsen ”Vi bør få en ordning for rask hjelp til dem som har bivirkninger av amalgamet”. Dette er nesten 18 år siden, og det er faktisk noen som har sett seg nødt til å ta sitt eget liv da ikke helsevesen i lag med trygdevesen har tatt tak i problemet med folk som er blitt syke av amalgam.

Vennligst ikke vektlegg eventuelle uttalelser fra Bivirkningsgruppen i Bergen. På nåværende tidspunkt er Bivirkningsgruppen ifølge helsedepartementet, (de som har med de nye retningslinjene for tannbehandling å gjøre,) under gransking etter flere alvorlige rapporter. Det er i samsvar med min erfaring med dem, dette var så useriøst at hele gruppen burde vært nedlagt. Jeg er glad jeg ikke fikk fjernet en spyttkjertel som de anbefalte, da hadde jeg bare vært enda mer plaget med tørr munn. Det var forresten Bivirkningsgruppen som ba fastlegen min henvise meg til Rosemarie Braun, jeg behøver vel ikke si mer om det. Uansett, Bivirkningsgruppen plager oss som er syk helt til Bergen uten grunn, for de kan ikke komme til noe riktig resultat i forskningen når de driver med rene usannheter, antakelig kun for å renvaske amalgam, se min erfaring med dem beskrevet her.

http://www.tenneroghelse.no/default.asp?page=1&article=98

På side 18 i Statens helsetilsyn sin utredningsserie 8-98 står det:

Det bør utvises tilbakeholdenhet med bruk av amalgam på individer med spesielle helseproblemer, for eksempel hos dem med allergier eller nyrelidelser.

NAV har allikevel ikke opprettet noen dekningsordning for fjerning av amalgamfyllinger ved forannevnte lidelser.

Jeg har fått påvist begge deler, gjentatte allergiske reaksjoner, og som allerede nevnt, har det siden en trafikkulykke vært registrert blødning fra nyrene. All drikkingen må utvilsomt overbelaste nyrene mine veldig mye. Jeg drikker så mye da jeg er tørst og varm, svetter mye, jeg er tørr i munnen og for å lindre den brennende følelsen i munnen.

Jeg ble mye verre etter at en tannlege monterte en gullkrone i munnen på meg ved siden av en amalgamfylling, dette skjedde før tannlegene sluttet å ville gi meg mer tannbehandling.

I 1992 advarer Helsedirektoratet mot at det brukes gull og amalgam sammen. Allikevel ble det i 2003 lagt en slik kombinasjon i munnen min. Tannlegen som gjorde det kjente ikke til noen bivirkninger ved bruk av gull.

Interpellasjoner

På samme måte som dere endret reglene for å hjelpe de med smerter som ikke hadde råd til dyr medisin, vil jeg be om at reglene omgående endres slik at jeg og andre kan få dekket utskifting av amalgamfyllingene. Det må gjøres uten de urimelige krav til dokumentasjon som finnes i dag. Enhver sykdom i forbindelse med å miste/utbore amalgamfyllinger og andre reaksjoner som en tannlege eller fastlege kan dokumentere, må vel kunne være grunn nok til å få bidrag for å fjerne fyllinger man høyst sannsynlig reagerer på. Og når tannleger ikke vil gi noen annen behandling før man er uten allergi, er det veldig viktig å få fjernet amalgamfyllingene, det så man får opprettholdt en akseptabel tannhelse.

Nå har jeg mistet flere små fyllinger og enda ei stor amalgamfylling, så det er bare et tidsspørsmål før neste tann knekker. Se også det som jeg har nevnt om allergi, nyrer og andre tidligere journalførte sykdommer som kan ha direkte relasjon til amalgam og kvikksølv, for eksempel glomerulonephritt. Særlig når man vet hvor giftig kvikksølv er så burde det ikke være tvil om at noen av oss blir svært syke av amalgam.

9.2.2007 Monica Waade, Skogsfjordvatn, 9130 HANSNES. Tlf. 918 58708

Brevene fra NAV og Helse- og omsorgsdepartementet:

Nav1         Nav2       Nav3      Helse- og omsorgsdepartementet