På tide å snu fokus

ARTIKLER

På tide å snu fokus

- Konvensjonell medisin: 4. største dødsårsak i vesten

- Kosttilskudd tryggest i verden

- Norske myndigheter og lovverk fiendtlig mot naturmidler

- Vi har ingen lovfestet helsefrihet?

- SLV feilinformerer folket

- Bransjerådet motarbeider utilsiktet deler av sin egen bransje?

- PROTESTBREV klart til å skrives ut eller mailes til dine folkevalgte

Helsekostprodukter omtales stadig i media, og fokus er til tider generelt sett ganske negativt. Dagbladet fortalte bl.a. 28.06.07 at ”Helsekost kan gå på helsa løs.” Sammenhengen er naturmidlers og legemidlers innvirkning på hverandre. Legemidler kan hemme opptak av næringsstoffer, altså svekke opptak av vitaminer og mineraler osv fra maten. Og kosttilskudd kan igjen forsterke eller svekke effekten av legemidler.

Selve maten vi spiser, påvirker også i høyeste grad. Siden vi spiser mat oftere og i større mengder enn kosttilskudd, er effekten fra mat sannsynligvis mye viktigere enn effekten fra kosttilskudd. Hvorfor fokuseres det ikke på dette? Mye kan sies om emnet, og det diskuteres ikke her. Det må forskes mer på, for vi har ikke nok kunnskap til nå.

Liten kunnskap om legemidlers interaksjon med mat, kombinert med legers svært så beskjedne kunnskap om ernæring, tilsier kanskje at de bør blir enda mer sikkerhetsbevisst? Riktig foreskrevet medisin er jo tross alt 4. største dødsårsak i vesten, noe vi kommer tilbake til.

Er det forresten faktisk bevist en sammenheng, eller er det bare indikasjoner som tyder på interaksjonene mellom kosttilskudd og medisiner?

Alternativ.no har en artikkel her du kan lese. Du kan også gå inn på Statens legemiddelverks sider for mer informasjon.

Norske myndigheter: Naturmidler motarbeides bevisst?

En liste over enkelte kosttilskudds virkninger vises av Dagbladet. Se listen her. Dessverre er informasjonen i stor grad direkte feil og villedende, og kilden til feilinformasjonen er Steinar Madsen fra Statens legemiddelverk. Det er ille.

Når det her står å lese om vitamintilskudd: "Ingen sikker virkning", må det jo være tydelig for de fleste oppegående mennesker at dette er feil. Informasjon om godt dokumentert forskning og undersøkelser som viser at naturlige midler kan forebygge, behandle og kurere sykdom, motarbeides eller ignoreres.

Vi må ha vitaminer for å unngå skjørbuk, pellagra etc, men faktum er jo at det er mineralene kroppen virkelig trenger, først og fremst. Alt foregår som et samspill, synergi i kroppen, og vitaminene hjelper mineralene å gjøre jobben sin. Dette er naturligvis veldig forenklet, men leder frem til spørsmålet: HVORFOR STÅR DET IKKE NOE OM MINERALTILSKUDD? Er det fordi selv legemiddelverket ikke klarer å påstå at disse ikke virker?

De anbefalte dagsinntakene (ADI) indikerer mengden vitaminer og mineraler nødvendig for å hindre vanlige ernæringsmangelsykdommer, som for eksempel skjørbuk i gjennomsnittspersonen. Bevismengden er enorm på at mange vitaminer og mineraler er fordelaktige å innta i høyere doser enn ADI for å vedlikeholde optimal helse og hindre utvikling av kroniske sykdommer.

Legemiddelloven designet mot din frie bruk av naturmidler

Legemiddelloven §20 sier at det er forbudt å gi uttrykk for at stoff, droge eller preparat som ikke er legemiddel, anbefales som middel til å forebygge, lege eller lindre sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, eller påvirke fysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr. Produsenter, importører og selgere kan altså ikke fortelle folk om virkningene til sine produkter, for da vil de bryte med loven. Man skal ikke påstå at noe virker, og du skal ikke få vite.

Påstås at et produkt ”virker”, fører det til at produktet ikke kan selges fritt lengre. Du kan altså ikke fritt kjøpe det som virker for din helse. Legemiddelloven § 2 sier at med ”legemidler” forstås stoffer, droger og preparater som er bestemt til eller utgis for å brukes til å forebygge, lege eller lindre sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, påvirke fysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr, eller til ved innvortes eller utvortes bruk å påvise sykdom. I følge loven kan alt kalles legemidler. Alt som virker. Selv vann kan berammes av loven.

Heldigvis for deg har de unntatt diverse mat (langtfra alt) og for eksempel vann fra regelen. Altså, det meste av naturmidler som fungerer for mennesker, kan ikke bare være naturmidler, de skal etter norsk lovverk også omklassifiseres til legemidler slik at de kan kontrolleres og holdes borte fra deg slik at du ikke ”skader deg selv”.

Hvis interesser tjenes av et lovverk som hindrer folks helsefrihet, som tvinger naturmidler ut av det frie markedet, og inn i legemiddelkategorien?

FN, WTO og EU: Organisert arbeid for sensur og knust helsefrihet

En person som ikke har kunnskap om emnet, vil gjerne tenke i retning av ville konspirasjonsteorier og løpsk fantasi over det følgende. Men det skjer faktisk, og det skjer nå.

Globalt foregår et arbeid i regi av FN og Verdens handelsorganisasjon. De arbeider via Codex Alimentarius for å lage globale, bindende retningslinjer når det gjelder kosttilskudd og andre naturmidler. En viktig artikkel om emnet kommer, men det du trenger å vite nå, er dette: Noen få forbrukerorganisasjoner, sammen med Sør-Afrika, kjemper under Codex’ årlige samlinger mot pengesterke industrikrefters, lobbyisters og uvitende statlige delegasjoners ønsker om å begrense dine rettigheter og valgfrihet maksimalt.

Fokus er at vitaminer, mineraler og andre naturlige næringsstoffer er farlige, og din tilgang på disse bør begrenses enda mer enn de er i dag. Norge, representert ved Mattilsynet, er i front for enda sterkere reguleringer, og mindre helsefrihet for deg.

Colombias delegat under Codex Alimentarius’ møte i Roma 2005:

”Vitaminer er farlige og burde bli stoppet!”

Fri tale er faktisk forbudt

Codex jobber for at det skal bli forbudt å påstå at naturmidler fungerer. Slik er situasjonen allerede i Norge i dag. EUs direktiver blir lydig tatt inn i norsk lovverk. Påstander som gir inntrykk av at et næringsmiddel forebygger, leger eller lindrer sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, er forbudt i Norge. Les FHVs artikkel om det her.

Ved andre anledninger ville dette kalles ”sensur”, og være ulovlig, men norske myndigheter mener det er berettiget når det gjelder sannferdige opplysninger om sunne naturmidler. (For de virker faktisk!)

Kosttilskudd tryggest i verden

Når det gjelder naturmidler/kosttilskudd og naturmedisiner, virker det som om enkelte ønsker å fokusere på en nærmest ikke-eksisterende ”fare” ved bruk av disse. Det er bevist at kosttilskudd er det sikreste du kan putte i munnen din, jfr. Ron Laws undersøkelse i New Zealand.

Kosttilskudd er tryggere enn mat. Likevel advares det til stadighet om hvordan vi må ”passe oss for forgiftninger og for store doser”, og at naturlige tilskudd ikke ”er vitenskapelig dokumentert virksomme”. La det være klart: Kosttilskudd er sikre, og i svært mange tilfeller er doseringsgrensene fra myndighetene ikke i nærheten av høyt nok optimalt nivå. I tillegg virker naturmidlene. (Ikke si det til norske myndigheter, da blir det verre å få tak i dem, jfr. legemiddelloven.)

Bilde til artikkel

Konvensjonell medisin: 4. største dødsårsak i vesten

American Association of Poison Control Centers viste i 2001 at INGEN har dødd av å ta for eksempel vitamintilskudd. Til gjengjeld dør bare i USA 106 000 mennesker hvert år som en følge av inntak av korrekt foreskrevet medisin. (Journal of the American Medical Association, 15.04.1998) I løpet av ti år i Vietnam døde 58 000 amerikanske soldater, og de prøvde i det minste å dukke unna kuler og bomber.

Det er på tide at media og myndighetene fokuserer på den virkelige helserisikoen. Hvorfor rapporterer ikke media om det faktum at konvensjonell medisin er den vestlige verdens tredje eller fjerde største dødsårsak? (Gary Null, Death by Medicine, 1998).

Bilde til artikkel

Professor Peter Hjort kom med en rapport i 2003: ”Uheldige hendelser i helsetjenesten. Forslag til nasjonalt program for forebygging og håndtering.” Den viste at minst 2000 nordmenn blir drept av medisinsk feilbehandling hvert år, og 15000 blir varig invalide. I tillegg til disse, vil de reelle bivirkningstallene fra medisiner være enda høyere.

I USA dør hvert år nesten 800 000 mennesker som følge av medisinsk feilbehandling. (Gary Null et al Death By Medicine, 2005) Er det med på å sannsynliggjøre at tallene er ille i Norge også?

Hvor mye er det verdt å beskytte deg fra god helse?

Virker det som om kosttilskudd er det vi bør bekymre oss for? Skal norske myndigheter bli sitt ansvar bevisst, og rette fokus mot det som er viktig, og ikke prøve å ”beskytte” oss mot noe som ikke bare er ufarlig, men direkte sunt for helsa vår?

Hvorfor skal dine surt opptjente lønnspenger brukes gjennom skatten til å betale for å frata deg lovlig tilgang til konsentrerte næringsstoffer og andre naturmidler? Hva er prislappen på for eksempel EUs kosttilskuddsdirektiv? Enn Codex’ Guidelines for Vitamines and Mineral Food Supplements? De har drevet på siden ca 1988, med årlige møter med hundrevis av delegater (offentlige funksjonærer, Mattilsynet representerer Norge, uten at vi har fått noe å si om den saken) og Non-Governmental Organisations – arbeidsfravær, reise, hotell, diett osv. – alt for å få frem et skriv på 3 sider, som bare er en "tom" ramme? Og ikke glem alle de subsidiære arbeidsgruppene, nasjonale forberedelser og møter, papirfjellene, rapportene osv… Og så kommisjonens behandling til slutt..

Norsk lovverk vil begrense din helsefrihet mer og mer

Norsk lovverk er som vist direkte fiendtlig mot naturmidler, jfr. Legemiddelloven som sier at naturmidler som er virksomme, skal omklassifiseres til legemidler. Det er ingen naturlig logikk her, og overstyringen er med på å kvele folks tilgang på sunne og effektive tilskudd. Omklassifiserte naturmidler, de som er bevist effektive for din helse, skal reseptbelegges, forbys eller kun selges via apotek. Du får ikke lov til å velge fritt som du selv måtte ønske for din egen helse, og helsekostbransjen jobber under et lovverk som ser ut til å være designet mot bruken av naturlige midler.

I tillegg forbyr altså legemiddelloven å opplyse om at naturmidlene virker. Naturmidler som ikke har blitt omklassifisert til ”legemiddel” fordi de fungerer, skal det ikke informeres om. Da blir de jo ”legemidler”, og din tilgang begrenses.

Sannheten skal ties i hjel…

I praksis motarbeides din helsefrihet slik

Produsenter og distributører har fått munnkurv. De får ikke lov til å informere deg om alle positive virkninger. Påstår de at produktene virker mot eller for en helsetilstand, blir produktet forbudt eller gjøres mer utilgjengelig i Norge via reseptbelegging og eksklusivt salg i apotekene. Les artikkel om effektivt middel mot KOLS og astma som ble forbudt fordi produsenten visstnok ikke har vært stille nok om at det fungerer.

Ønsker du et effektivt produkt som du ikke får lov til å kjøpe i Norge, kan du kanskje importere fra utlandet med fraktkostnader, importbegrensninger og avgifter på toppen av vanlig pris. Dette får du gjerne ikke refundert selv om det motvirker sykdommer, og helsevesenet sparer penger på det. Les denne artikkelen hos Fritt Helsevalg.

Hvorfor motarbeider norske myndigheter vår helsefrihet, og hvorfor har de satt sammen et lov- og regelverk som motarbeider fri bruk av naturlige og sikre stoffer, mens syntetiske medisiner og ”legemidler” favoriseres?

Hvem har bedt dem om det?

Vi må ha tilskudd

FN-konferansen om miljø og utvikling, Rio-konferansen i 1992, kunne rapportere at mineralutarmingen av jorda i Nord-Amerika var på 85 prosent, høyest i verden. (Charles Walters: Minerals for the Genetic Code) Planter kan ikke selv lage mineraler, og det betyr at det er umulig å få alle næringsstoffene man trenger gjennom maten, selv om man spiser aldri så variert. Vi kan ikke unngå sykdommer og mangeltilstander uten ekstra tilskudd til kosten. Det er påvist at næringskvaliteten på norske matvarer også har gått ned, så det gjelder Norge akkurat som andre land.

Bilde til artikkel

Til tross for mindre og mindre næringsgrunnlag, forteller myndighetene det samme som de gjorde for 50 år siden, nemlig at det er nok å ”spise sunt og variert for å få i deg det du trenger.” Samtidig øker kroniske sykdommer og lidelser i befolkningen. Virker det logisk at vi mennesker skal ha fått mindre og mindre behov for næring med åra, i takt med at næringsgrunnlaget i maten har minket? Selvsagt ikke.

I stedet for å grunnløst skremme folk bort fra svært effektiv forebygging via tilskudd til kosten vår, bør myndigheter og deler av media konsentere seg om nytteperspektivet ved naturmidler og naturmedisiner. Forskning som beviser at vi har godt av høyere næringsinntak enn anbefalt i dag, bør selvsagt tas hensyn til.

Det er forskjell på å unngå mangelsykdommer, og det å ha en optimal helse. Det virker urealistisk å påstå at hele folkeslag er sunne og friske bare fordi de ikke lider av klassiske ernæringsmangelsykdommer som skjørbuk (C-vitaminmangel: Stort blodtap fra lekkende blodårer), pellagra (B3-mangel: Hudforandringer, vedvarende diarè, hukommelsestap) og beriberi (B1-mangel: Forstørret og svakt hjerte, smerter i lemmene, svake muskler.)

Statens legemiddelverk feilinformerer det norske folk

Snu fokus

Vi trenger altså tilskudd av mineraler, vitaminer og andre næringsstoffer. Da er det ille at Dagbladet ukritisk publiserer en liste som omtaler vitamintilskudd med ”Ingen sikker virkning”. Mineraler er ikke engang nevnt. Kilden deres er avdelingsoverlege Steinar Madsen ved Statens legemiddelverk.

Vet Madsen noe som helst om ernæringsmedisin? En mann i hans posisjon kan umulig ha gått glipp av de hundrevis av studier som beviser gunstige virkninger ved å ta tilskudd til maten vi spiser, og gjerne høydoserte tilskudd, for å forebygge og behandle helseplager. Har han noensinne lest Journal of Orthomolecular Medicine? Eventuelt Mat & Helse?

Når Statens legemiddelverk hører og leser om at folk blir friske av ernæringsmedisin og naturmedisin, bør de ikke bli nysgjerrige, og kaste seg over muligheten? Hvis ikke, hvorfor ikke? Er det et mål i seg selv å holde negativt fokus på naturlige løsninger på naturlige problemer?

SLV har jo selv sagt at medisiner ikke kurerer noe som helst. Og bivirkningene og tragediene bak for mye medisinbruk er godt dokumenterte. Mat og helse henger sammen. Kosttilskudd er en naturlig forsterking av kosten vår som sikrer optimal helse.

Bransjerådet motarbeider utilsiktet helsefriheten?

Formannen i Bransjerådet for naturmidler, Anders Strøm, mener det ville gagne den ”seriøse delen av helsekostbransjen, og ikke minst kundene, om det ble strengere offentlig kontroll med produktene. ”

Hvorfor jobber Bransjerådet med å stramme enda mer inn på rettighetene og utvalget for helsekostbransjen og forbrukerne? Som allerede omtalt, er ikke dårlig sikkerhet et stort problem i helsekostbransjen. Hva er da motivasjonen for å motarbeide egen bransje?

BRN jobber for at bransjen skal overleve, men tydeligvis bare innenfor de nye bestemmelsene. Tilpasning, med andre ord, heller enn kamp. At konsekvensen av denne politikken er at de små og innovative går under, er en annen sak.

BRN representerer bransjen overfor departementer, kontrollmyndigheter og Stortinget. De har kontinuerlig kontakt med ulike myndigheter, bl.a. Legemiddelverket.

Fritt Helsevalg ønsker at vi skal ha valgfrihet når det gjelder vår helse, og finner det forunderlig at Bransjerådet bruker sin innflytelse på å minske produktutvalget og valgfriheten i Norge. Samtidig går de ut offentlig og sier indirekte at de ønsker mindre valgfrihet for bransjen og kundene deres.

Hvordan gjør de det, til tross for at de jobber ”for en sunn bransje”? De som har fulgt litt med på debatten, har antakelig fått med seg at EUs fremtidige direktiver og Codex’ ”retningslinjer” vil sannsynligvis begrense vår valgfrihet sterkt når det gjelder naturprodukter, og kommer til å forby mye av det som er lovlig nå. Med forbud krymper dine rettigheter og muligheter til å selv ta vare på egen kropp og helse.

Dette arbeidet sier Bransjerådet at de støtter. Altså støtter de mindre utvalg og mindre valgfrihet. Både for selve bransjen og for forbrukerne. Det holder neppe med å jobbe for helsekostbransjens overlevelse kun innenfor de nye bestemmelsene som dikteres, i stedet for å utfordre dem, og endre dem. Tilpasning, og lite motstand, vil føre til at de små og innovative går under, og forbrukere og ”den sunne bransjen” taper.

Hva kan vi gjøre?

Du må ta saken i egne hender! (Gjerne med det ferdigskrevne brevet du finner under.) Politikerne, Mattilsynet/legemiddelverket og kosttilskuddsbransjens representanter jobber ikke for deg.

Du må fortelle din(e) folkevalgte, din stortingsrepresentant at nå må det slutt på helsefiendtlige lover og regler. Kast ut lovene som er i ferd med å fjerne vår helsefrihet – vi trenger dem ikke. Gi Mattilsynet og Legemiddelverket og alle de involverte instanser en smekk – og legg dem under lupen i en full, nasjonal, uavhengig undersøkelse/høring.

Vi trenger en helsefrihetslov.

Fortell politikerne at du ikke stemmer på noen som ikke klart har programfestet reell helsefrihet.

Er du medlem av et parti (eller stemmer på et), så kontakt dem og fortell dem hva du mener – og krev at de tar fatt i denne undertrykkelsen.

Valget er vårt. Hvem støtter vi? De som støtter vår helsefrihet, eller de som motarbeider den?

Ditt trekk…

Brev til myndighetene

Dersom du ønsker, kan du skrive ut det følgende (med rette personalia) eller maile det til våre kjære folkevalgte. Etter norsk lov har du krav på svar innen to uker. Forslaget er skrevet til helseministeren, men det er klart du også kan sende mail til opposisjonen. Gå hit for å velge en spesiell representant eller partigruppe, og lim inn brevet i skjemaet.

Her finner du brevet

Dagbladet

Helsekost kan gå på helsa løs

http://www.dagbladet.no/dinside/2007/06/28/504782.html

Her er kostilskuddslisten

http://www.dagbladet.no/dinside/2007/06/28/504789.html

Fritt Helsevalg:

Naturmidler det tryggeste som finnes

http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=207&type=2

Ny EU-forordning forbyr sannheten om mat og helse

http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=1&flag=1&ban=1&id=469

Alternativ.no